Do napisania tych kilku zdań legła opinia wybranej komisji w RIF sprawdzających wnioski PO IG 8.1. Biznesplan został zdyskwalifikowany w trakcie oceny merytorycznej z uwagami, iż nie spełnia definicji e-usługi w sensie działania POIG 8.1, gdyż w celu używania e-usługi konieczne jest ściągnięcie programu na urządzenie przenośne, a zatem nie nie zachodzi warunek skorzystania z e-usługi na żądanie nabywcy e-usługi (konieczne poprzedzające działanie).
Tworzenie protestu byłoby trudniejsze, gdyby nie to, że w serwisie www PARP dostępna jest interesująca prezentacja poświęcona dobrym praktykom w pomysłach POIG 8.1. Wśród opisanych projektów jest w zasadzie taki sam na płaszczyźnie technologii pomysł, który choć robi zupełnie odmienną e-usługę, lecz podobieństwo w metodzie działania jest uderzające.
Natychmiast rodzi się myśl: zatem, czy istnieją jednolite kryteria oceny projektów POIG, czy też może składający projekt z chwilą złożenia wniosku jest skazany na przygotowanie się do pisaniaprotestu oceny projektu. Ja nie znajduję odpowiedzi na w ten sposób postawione pytanie.
Przy okazji, zrobiłem prostą wyszukiwarkę internetową najczęściej wyszukiwanych słów kluczowych związanych z POIG: http://poig81.gugluj.pl
Inne witryny: Witryna 1, Witryna 2, Witryna 3, Witryna 4,
Słowa kluczowe: parp po ig 8.1, ocena merytoryczna po ig 8.1, ocena projektów e-usługi, ocena merytoryczna, parp, po ig 8.1, protest oceny, kryteria oceny 8.1
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz